作者：xsbf

大家好，谢谢朋友回帖。因为在下发帖是想一个写一个的，没有系统性，可能是自己记混了，有些可能是回别人帖的，把未发过的帖子以为发了，非常抱歉。

一、有朋友问足球中五棱桩的拉伸方法，不管说过没有，在此重新来过，详细说说。

三维实体速成最简单入门法[第二十四集]

三维实体速成最简单入门法[第二十四集]

三维实体速成最简单入门法[第二十四集]

三维实体速成最简单入门法[第二十四集]

二、三维多段线的运用

上次说了个用点过滤画三维多段线去模拟圆柱螺旋线的小例，这里再说一两个例子。为了便于说明，我在轴测图中演示。
图A1——图A7

总结一下，让初学朋友知其然还要知其所以然。

这例只是示意，三维多段线功用是针对空间结构，一个用途就是作为拉伸的路径。在平面上画路径相对容易，但是在空间要精确画出来，这个就不容易了，如果知道坐标的话，是可以直接给出的，但相当多的时候是无法确定的。

这就需要用其它方法来确定三维多段线上每个折点的坐标。此例中，我随意画了这个旧时“窗棂”形状，我是用正多边形，然后向空间阵列出若干层，这样的问题无非是为了提供捕捉了捕捉空间点的方法，所有的前期工作都是为这个展开的。参见前集中，用点过滤来配合画三维多段线，是一种方法，今天这也是一种方法，同样可以画出前集中的螺旋线。再比较一下上集中花边画法可知，如果“窗棂”是矩形形状的，用上集方法则可以，而如果截面是圆的话，显然用上集拉伸取交集的方法就不行了。用此方面可复杂地在空间穿梭交错，缺点是不光滑、棱角太过。总体上说各有优劣，适合的场合不同。

另外需要注意的，CAD三维多段线虽然可以作为拉伸的路径，但是只能有直线的形式，这就不如二维多段线使用的广泛，三维多段线上只能捕捉到其端点和中点。不管怎样，三维多段线作路径拉伸出来的结果是一段一段直直的，为了更加光滑些，经常是捕捉更多的点。

此例是个“窗棂”示意，推广来看，类似空间管路直路形式的结构都可以仿此来画。工作中的难点是如何确定三维多段线折点空间的位置，当然能够有坐标资料是好不过的，次之则靠各种捕捉来实现，为了捕捉又要做若干辅助工程。用了点过滤（前集）和正多边形是一种可参考的方法，总之，只要是能捕捉到点的方法都可可以大胆地借用。

下面再做个小例

这个样子虽然简单,但是椭圆形状的,做起却繁琐,所以不是简单的实体旋转或拉伸能胜任。也就是说对于空间不规则的“管路”形式，如果复杂的话可考虑用三维多段线来“以直代曲“模拟，如果简单的话可以在平面上分别做出后，然后接合而成。此例也可以看出,“剖面”工具也是相当有益的，可以用它提取出面域，直接拉伸或者旋转，也可以把面域分解成线框来使用。

三维实体速成最简单入门法[第二十四集]

三、有朋友问“实体拉伸”和“实体编辑中”的“拉伸面”的区别。

这个是好区别的，“实体拉伸”的对象是面域和二维封闭多段线，“拉伸面”是实体上的平面。“实体拉伸”的结果是一个实体，而“拉伸面”的结果如果取正值则让实体加高，负值则相当于扣出一个洞。拉伸面的结果是实体的一部分，它通常是沿法线方向进行的。最容易出错的是，把这两个工具混用了，不要不用担心，错用时是没有结果的，一句话如果拉伸时不成功，可看看是不是用错工具了。


四、在下这个系列，可能有朋友会感觉有点脱离生产,讲的都跟生产无关。这里因为我以前画了不少机械方面的东西，数据要求高，技术难度没有，但相当烦人，所以在这个系列中通常是避免这种简单而重复的东西。

但是，相当朋友是从事机械行当的，下面我也画个简单的构件。这是在这个论坛上看到一朋友上传了这个图的教程，大家可以找来看看。之所以想再画画，并不是有想较量的意思，请朋友们注意。我的观察的是，那种画法基本代表上了现在CAD书籍上的画法，千篇一律。说句大不敬的话，在下对这种构思有些微词，因为这种在轴测图中靠基本一些几何体拼来拼去，如果一味守着这个不放的话，显然不利于思路的提高。下面，我按自己的方法来画这个实体。

1、再次郑重声明这不是比武斗法，绝含有不其它用意，只是想给初学朋友提供另外一种思路，不可让CAD书的正统方法所束缚，如果构思被束缚了的话，这是相当惨的。

2、借此来演示我一再说过的“对位问题”，如何把不同视图中观察的东西反映到一个视图中来，以便更好画图。

3、在下还是用面域来创建，因为这个是万能的法宝。仅这个图来看，是可以直接用长方体和圆柱的。

4、原图中少了一个数据。

三维实体速成最简单入门法[第二十四集]

呵呵，#@jcwcn@@# (^#@^ (^#@^ (^#@^

好教程.
天天学习.

好教程.
天天学习.

(^#@^ .3333