中国教程网论坛's Archiver

万年青 发表于 2007-7-11 17:13

WPS的遗憾

WPS的遗憾,取消了字体修饰功能。

jhmjzhjg 发表于 2007-8-2 22:22

wps最大的遗憾是软件的兼容性太差

snx0216 发表于 2007-8-5 00:21

最新版的WPS已经完全被OFFICE“同化”了,我最喜欢WPS OFFICE版的,做政府的红头文件相当好用,可惜在新版本中再也找不到哪怕一丝的痕迹了

gl_dfs 发表于 2007-8-7 15:10

wps让人使去了信心

记得wps97的时候,wps特别的好用,尤其是图文混排、表格。在哪时候,word功能强,但掌握的人不多,wps用了三年,我们的圈子里全部用他,他成了这个圈内的文件格式标准,共享的标准。
wps2000也表现不错,很大部分保留了他对表格和中文排版的简易直观性和方便操作性能。
wps2003继承的前两个版本的优点,但表格处理功能特别的差劲,毛病多多,操作不便。增加了对网页文件的处理功能,能方便去除复制网页文件中的空格、空段。
以上三个版本总体上对简单的图文混排要比word好用的多,中文格式排版功能强大,操作方便
wps2005怎么看都是word的翻版,看一眼都不想用他了,连传统的色调都变word样了,寒心噢,这样下云方块字就没有自己的软件了。
以上只是个人对这款软件的肤浅认识。时致今日,自己一直在用wps2003来处理文件。

zjlin88 发表于 2007-9-27 23:15

深有同感,以前一直用WPS,现在只能用WORD了,WPS已经沉沦了。

gugunet 发表于 2007-12-5 19:59

很久很久以前一直在用WPS,这两年没有用了~@#jcwcn@@#$

彼岸之旅 发表于 2007-12-8 15:26

现在只使用一下WPS的格式相关部分。

lwhore8277 发表于 2008-2-9 11:09

现在两种格式都用,正式公文用WORD 最常用的还是WPS2000

狗狗跟我回家 发表于 2008-2-29 12:13

谢谢楼主 辛苦了  好东西

adamjun08 发表于 2008-3-3 21:00

就没人用WPS最新最新的吗?
占用空间特小的那种

lp0218 发表于 2008-3-21 19:59

我觉得WPS优点还是很多的,最突出的优点就是比WORD占用的少,而功能却很多,现在新版的OFFICE2007要几百BM的空间,太浪费了,有很多东西我们都用不上,感觉华而不实.不如WPS.

万年青 发表于 2008-5-10 16:49

不过呢,它最大的特点就是能出反片。这点word是没办法的了。

27lhr 发表于 2008-6-9 08:43

wps2005很可惜将自己的优点舍弃了,已看不出中国特色了,是word的翻版。

soffjin 发表于 2008-6-10 10:08

我用WPS2007

aszu8395412 发表于 2008-7-24 20:02

看看jc:sweat jc:sweat

YearsTone 发表于 2008-8-7 21:31

金山也是对自己没信心了。

天籁笛音 发表于 2008-8-26 13:50

这两种都用

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.