long2781436 发表于 2008-5-16 19:01
呵呵!! 有点小用哦!
vincent 发表于 2008-5-17 06:43
jc:bz 一点都不好
chenxueyu88 发表于 2008-5-21 21:51
jc:qie 学习了
大有茗堂 发表于 2008-5-27 13:12
呵呵。兴冲冲地进来发现被忽悠了
snwatxgt 发表于 2008-5-30 20:27
不可能的事，后面的数据会覆盖掉前面的数据，用恢复工具只能恢复没有被覆盖的数据。
yntbw 发表于 2008-6-1 00:39
[url=http://www.rayfile.com/zh-cn/]http://www.rayfile.com/zh-cn/[/url]
不如用这个网络硬盘，对上传大小没有限制，而且速度超快。我传240MB的文件只用了5~6秒钟，
limeng7516 发表于 2008-6-28 16:26
不管是不是真的，我觉得没这个必要
autoexectuo 发表于 2008-7-1 10:14
[quote]原帖由 [i]╰＇Eric、[/i] 于 2007-2-25 10:33 发表 [url=http://bbs.jcwcn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=608275&ptid=55977][img]http://bbs.jcwcn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这个结果是与物理原理相附.刚删除后的文件没有真正地物理删除.可以用某些软件进行恢复,但删除文件的物理存储区被重新写入内容,则前面的删除文件就无法真正恢复了,即使看上去文件恢复了,但文件数据是后来写入的数据.所 ... [/quote]
正解，楼猪可能只是在自己的机子上试过，你拿到别的机子上试试？？？？
yanyao253 发表于 2008-7-1 14:37
还在U盘便宜呀 买个大点的用
迷失的永恒 发表于 2008-7-6 11:50
建议楼主在发贴前先试试！单凭空想是行不通的！
建议楼主在发贴前先试试！单凭空想是行不通的！
sncktrue 发表于 2008-7-15 18:32
不可能,比你靠谱得方法是用WINRAR分卷压缩再拷贝..
kaixin930 发表于 2008-8-4 07:34
嘿嘿
谢谢
sanmaocl 发表于 2008-8-15 13:23
不知楼主在转帖前
coollove 发表于 2008-8-25 15:53
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
zengchuixi 发表于 2008-9-3 20:08
不太信
zengchuixi 发表于 2008-9-3 20:08
有时间试试
思絮 发表于 2008-9-4 12:17
jc:qiang
fylsh 发表于 2008-9-4 17:48
好是好，不过也太慢了吧？再说，万一文件不能恢复？
